El jugador afronta una solicitud fiscal de dos años y medio de prisión, aunque la acusación podría retirarse si las jóvenes afectadas ratifican en la vista oral el perdón formal tras alcanzar un acuerdo económico e indemnizatorio.
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.— El juicio contra el futbolista del Real Madrid Raúl Asencio y otros tres excompañeros de la cantera blanca dio inicio este jueves 3 de septiembre en la Plaza número 5 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria, en el marco de las diligencias judiciales por la presunta grabación y difusión inconsulta de un contenido íntimo en el verano de 2023.
Asencio enfrenta inicialmente una petición de dos años y medio de privación de libertad por la presunta comisión de dos delitos contra la intimidad. No obstante, el ministerio fiscal adelantó su disposición a retirar los cargos si las dos jóvenes agraviantes confirman de manera presunta ante el tribunal que han otorgado el perdón al deportista, un mecanismo contemplado en la legislación española para delitos de carácter semipúblico.
Acuerdos de indemnización y exigencia de ratificación
La defensa del jugador logró previamente un pacto extrajudicial con la representación legal de las denunciantes, quienes desistieron de sus acusaciones particulares tras aceptar una compensación económica —cuya cuantía permanece bajo reserva— y una disculpa formal por parte del futbolista.
A pesar de este acuerdo, la fiscal encargada del caso exigió que el perdón sea ratificado de forma directa por las víctimas durante la fase de juicio oral, descartando la validez exclusiva de actas notariales previos, con el fin de certificar ante la magistrada que la decisión se adopta de manera libre y consciente.
Implicaciones para los demás procesados
Los hechos instruidos se remontan a un establecimiento de ocio en la zona de Amadores, al sur de Gran Canaria, donde los coacusados Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García habrían participado en relaciones consentidas durante las cuales se capturaron imágenes difundidas posteriormente por mensajería instantánea. A Asencio se le atribuye haber exhibido dicho contenido a un tercero pese a conocer su procedencia irregular.
A diferencia de Asencio, para los otros tres procesados la Fiscalía mantiene abierta una acusación adicional por un presunto delito de pornografía infantil —dado que una de las afectadas era menor de edad al momento de los hechos—, supuesto en el cual el perdón de la víctima no extingue la responsabilidad penal. No obstante, las defensas evalúan un posible acuerdo de conformidad con las acusaciones para evitar condenas que alcanzan los cuatro años y siete meses de cárcel.
La vista oral, autorizada para desarrollarse con la participación a distancia de los cuatro acusados mediante videoconferencia, contempla tres sesiones calendarizadas para los días 3, 4 y 7 de septiembre.
Diariorepublica.com
