Un grupo de expertos independientes de las Naciones Unidas emitió una contundente advertencia este miércoles, señalando que las operaciones marítimas y el bloqueo parcial ejecutado por la administración de Donald Trump contra Venezuela podrían constituir violaciones graves al derecho internacional, con potenciales consecuencias penales para sus responsables.
Según el pronunciamiento conjunto, las acciones iniciadas este mes no solo representan una escalada política, sino que encajan en las definiciones técnicas de uso ilegal de la fuerza y agresión armada.
El bloqueo como acto de agresión
Los especialistas recordaron que, bajo la Carta de las Naciones Unidas, el empleo de la fuerza militar contra un Estado soberano solo es lícito en casos de legítima defensa o con autorización expresa del Consejo de Seguridad, condiciones que no se cumplen en el escenario actual.
“Desde 1974, la Asamblea General de la ONU clasifica los bloqueos navales como una forma de agresión. Esto activa el principio de jurisdicción universal, lo que significa que cualquier Estado podría iniciar procesos judiciales contra los autores de estas órdenes”, explicaron los relatores.
Cuestionamientos a la letalidad de la operación «Lanza del Sur»
El comunicado pone especial énfasis en la letalidad de las maniobras estadounidenses en el Caribe y el Pacífico desde septiembre de 2025. Los expertos vincularon el bloqueo con una serie de operativos que han dejado un saldo de 104 personas muertas en ataques contra embarcaciones civiles.
Uso desproporcionado de la fuerza: Los relatores sostienen que las víctimas no representaban una amenaza inminente que justificara el uso de armamento letal.
Falta de debido proceso: El informe cuestiona que se ejecuten ataques cinéticos bajo el argumento de combatir el narcotráfico sin respetar los estándares internacionales de captura y juicio.
Un frente unido de relatores
El documento cuenta con el respaldo de figuras clave dentro del sistema de derechos humanos de la ONU, entre ellos:
Ben Saul (Relator sobre la lucha contra el terrorismo).
Surya Deva (Experto en derecho al desarrollo).
Gina Romero (Relatora sobre la libertad de reunión).
George Katrougalos (Experto en el orden internacional democrático).
Implicaciones a largo plazo
Para los suscriptores del comunicado, el despliegue militar de Washington ha cruzado una línea que va más allá de la presión diplomática. Al calificar estas acciones como posibles crímenes internacionales, la ONU coloca bajo escrutinio global a los funcionarios estadounidenses, advirtiendo que la «necesidad militar» o la lucha contra el narcotráfico no eximen el cumplimiento de las normas básicas de la humanidad en alta mar.
Diariorepublica.com
