El Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo ratificó su respaldo al diálogo y dijo que es un proceso que se da de forma “natural en una democracia”, pero que “se ha convertido en noticia como producto de la anomalía del sistema político.
“El diálogo debería ser lo normal, pero no lo es, dada la crispación política en Venezuela y dado que desde el Gobierno ha habido un proyecto hegemónico que parte de la base que la mitad más un poquito es igual a cien y la mitad menos un poquito es igual a cero”, señaló Aveledo, lo que a su juicio genera tensión en un sector de los venezolanos.
Dijo que la primera sesión de la reunión entre las autoridades y sus adversarios, es natural que “fuese abierta como el rallado del terreno”. “No se trata de que el Gobierno y nosotros hayamos cedido o abandonado nuestras posiciones sino que desde posiciones distintas, de maneras diferentes de mirar al país, estamos sin embargo dispuestos a hablar”, puntualizó sobre el primer encuentro entre los factores.
Indicó que ante la crisis que se vive en el país, el escenario que se puede dar es el encuentro o la ruptura “que esto termine abruptamente y un final violento que puede llevar a algo impredecible”. Frente a esta posibilidad ratificó la disposición de la Unidad al encuentro: “Yo creo en el diálogo porque la otra alternativa es la guerra”, sostuvo.
Avances del diálogo: Comisión de la Verdad “amplia”
Sobre el progreso que se ha suscitado a raíz de la mesa de diálogo, dijo que hasta la fecha alcanza dos citas, pero que se ha avanzado en la coincidencia de conforman una Comisión de la Verdad que sea amplia que incluya personalidades de la vida nacional para que los ciudadanos puedan sentir confianza hacia lo que se está investigado y sus respectivas conclusiones.
La intención es que se demuestre “la verdad incontrastable dentro de la que quepan todos los venezolanos”.
La Amnistía
El dirigente de la MUD ratificó que la oposición insistirá en la Ley de Amnistía, para lo cual estiman difundir los beneficios de este proyecto a la población, así como presentar las maneras de aplicarla por medio de medidas judiciales y de gracia individuales a las causas, a fin de que se revise caso por caso.
En este punto serán debatidos incluyen los “3.000 dirigentes sindicales e indígenas que están sometidos a procesos que tienen restringida su libertad”.
Precisó en referencia a la detención del líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, que estiman que salga en libertad bien sea por “la Ley de Amnistía, una medida de gracia o por la vía que en el propio juicio”. En cuanto a esa última instancia, indicó que “se han ido reduciendo los cargos, ya resulta muy difícil probar la vinculación de Leopoldo con los hechos del 12 de febrero, que fueron cometidos por agentes del Sebin”.
“Los delitos de opinión no pueden existir, a nadie se le puede condenar por sus opiniones, porque dice esto, esto quiere decir que esta estimulando un golpe de Estado, hay una liberta de expresión, hay libertad de opinión política, es muy grave que se considere delito las opiniones“, sentenció.
También hizo mención al caso del comisario Iván Simonovis y manifestó su “esperanza en que se produzca un acto de justicia allí”. Hizo lo propio con el caso de los Alcaldes de San Diego, Vicencio “Enzo” Scarano y el de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
Gobierno y estudiantes deben tener su propio diálogo
“El movimiento estudiantil en conflicto debe ser escuchado directamente y nosotros apoyamos a que así sea. Hay puntos coincidentes de agenda y hay asuntos meramente universitarios. Ellos deben ser escuchados con su propia voz y yo lo entiendo porque yo fui dirigente estudiantil”.
Explicó que la intención no es que “ellos se sumen a una discusión”, sino que representen a quienes votaron por ellos en las casas de estudio superior. “Insistimos en que esa reunión debe fijarse por respeto al liderazgo estudiantil y creo que va a ayudar muchísimo a que quede claro que una cosa es la protesta pacífica del movimiento estudiantil y otra cosa son las expresiones de violencia”.
La importancia del papel de la iglesia católica
El Secretario General de la MUD, manifestó su complaciencia ante el rol de la iglesia católica, en el rostro de su máximo representante, el papa argentino Francisco: “Agradecer a su Santidad que prácticamente desde que llegó a la silla de San Pedro, ha dado demostraciones de afecto por Venezuela. Él es un gran insistente del diálogo“.
De la misma forma, catalogó como positivo la presencia de terceros que sirven de facilitadores en los encuentros, entre los que se encuentra el nuncio apostólico Aldo Giordano, adicional a la comisión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericana.
Recordó que la presencia de Pietro Parolin, como secretario de Estado del Vaticano, quien ejerció desde hace poco el papel de Nuncio Apostólico en el país, ayuda a mantener vigente la ayuda de la Iglesia a la problemática nacional.
“El papel de terceros de buena fe, influye en primer lugar en atestiguar para poder garantizar. Hay tanta desconfianza entre nosotros, que es bueno que haya un tercero que diga esto se acordó”, concluyó.
Vía Noticias24
www.diariorepublica.com