Los equipos legales del líder chavista y de su esposa presentaron formalmente ante un tribunal de Nueva York sendas mociones para anular los cargos de narcoterrorismo e importación de estupefacientes, argumentando falta de jurisdicción por estatus diplomático.
La defensa legal de Nicolás Maduro solicitó formalmente este miércoles 2 de septiembre la desestimación total del caso penal que se le sigue en los Estados Unidos, amparándose en el principio de la inmunidad soberana, de acuerdo con los registros del sistema judicial digital.
El abogado defensor Barry Pollack consignó ante el tribunal un par de mociones principales: la primera orientada a desestimar la acusación íntegra bajo el argumento de protección diplomática como máximo dignatario, y una segunda moción subsidiaria enfocada en anular específicamente el cargo por conspiración de narcoterrorismo.
Maduro, quien enfrenta cargos federales por conspiración para cometer narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, permanece recluido en un centro penitenciario de Nueva York desde su captura ocurrida en Caracas el pasado 3 de enero.
Fundamentos de la defensa
En el documento legal presentado, la defensa sostiene que un tribunal estadounidense carece por completo de competencia jurisdiccional para juzgar a Maduro, calificándolo como un «jefe de Estado de facto» y argumentando que las acciones señaladas corresponden estrictamente a facultades del ejercicio del poder estatal.
«El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la inmunidad soberana basada en la conducta… Tiene derecho a ambas», reza el escrito, en el cual se exige además el cierre definitivo del proceso con perjuicio para evitar nuevas imputaciones por los mismos hechos.
En cuanto al cargo de narcoterrorismo, el equipo legal alegó vicios de forma y falta de sustento legal bajo la legislación norteamericana, al considerar que se pretende procesar a un ciudadano extranjero por actos ocurridos fuera del territorio estadounidense sin demostrar una intención directa de causar perjuicio a los intereses de ese país.
Solicitud extensiva para Cilia Flores
En sintonía con los argumentos de la defensa principal, el abogado Mark Donnely, representante legal de Cilia Flores, interpuso una petición homóloga para lograr la anulación de los cargos contra la esposa de Maduro, bajo la premisa de que «comparte» la inmunidad soberana en su condición institucional de primera dama. El recurso legal cita precedentes históricos en tribunales estadounidenses donde se blindó la inmunidad de cónyuges de altos dignatarios internacionales, tales como Imelda Marcos, Rania de Jordania y Paloma Cordero de la Madrid.
Tras cumplirse el plazo fijado por el juez federal Alvin Hellerstein para la presentación de los recursos, la Fiscalía de los Estados Unidos dispondrá de un margen que vence el próximo 2 de octubre para consignar su respuesta formal. Ambas partes debatirán las mociones en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, como antesala al juicio principal fijado tentativamente para junio de 2027.
Diariorepublica.com
