El diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por el estado Anzoátegui, Earle Herrera, expresó que la Revolución Bolivariana garantiza el respeto a los derechos de los parlamentarios a la Asamblea Nacional (AN). «Somos nosotros los que garantizamos que se respeten los derechos parlamentarios y los derechos humanos», indicó este viernes durante el desarrollo de la sesión ordinaria de este martes.
Sobre la discusión que llevó a cabo el parlamento para aprobar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria del diputado de la derecha, Richard Mardo, involucrado en presuntos delitos de corrupción, Herrera expresó: «Nosotros estamos investigando una denuncia que se hace por unos cheques, pero la campaña en defensa que se le hace al diputado dejó pálidos esos cheques (…) Nosotros los revolucionarios sabemos lo que es la inmunidad parlamentaria por una razón muy sencilla: si ustedes (la oposición) ganan eso no existe para nosotros. Si ustedes ganan para nosotros existe el asesinato y la persecución».
Durante su intervención, citó el libro La inmunidad parlamentaria en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, escrito por Rafael Simón Jiménez, que en su página 91 afirma que «Nada señala en la constitución en su artículo 200 del reglamento de debates de la Asamblea Nacional, en su artículo 25, sobre la votación que se requiere para acordar el allanamiento de un diputado».
Asimismo, denunció que quienes aseguran que miembros del Gobierno quieren hundir a la Asamblea Nacional, fueron los mismos que firmaron el decreto de Carmona, cuando el golpe de Estado de abril de 2002.
Basado en algunos textos del libro Los documentos del Golpe, investigación realizada por la Defensoría del Pueblo, Herrera expresó: «Aquí tienen ustedes en el artículo 3 la destitución de su cargo de todos los diputados y diputadas. Tienen a la sociedad civil que sacó un comunicado pidiendo la disolución del Tribunal Supremo de Justicia y del parlamento sin allanar la inmunidad o acatar algún artículo. Muchos de ustedes están sentados en este parlamento»,
Recordó cuando en abril de 2002 Tareck William Saab, entonces diputado a la AN, fue sacado de manera intempestiva de su casa y alejado de su familia: «En ese momento no pidieron mayoría justificada de ninguna naturaleza».
Respaldó la denuncia de la diputada del PSUV por el Distrito Capital, Tania Díaz, sobre el costo de la campaña publicitaria del diputado Mardo en distintos medios de comunicación impresos, audiovisuales y digitales, que supera la cifra de 10 mil millones de bolívares.
«Lo que ha señalado la diputada Tania Diaz es insólito. En la historia de Venezuela jamás se había visto un derroche de esa manera, para defender a un supuesto inocente. Ese derroche ya es un indicio. Si usted (Mardo) es inocente este derroche lo vuelve sospechoso, aunque aquí el único requisito para que usted sea inocente es que sea de oposición», enfatizó Herrera.
Además, denunció que los medios de comunicación intervienen como «tribunales mediáticos» sobre la situación que atraviesa el diputado de oposición. «Han visto la defensa mediática, los medios aquí son un tribunal, y los tribunales mediáticos dicen quien es culpable y quien es inocente», dijo.
Vía AVN
