La tensión diplomática entre Venezuela y Chile se disparó este miércoles 15 de octubre, luego de que el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, lanzara duras críticas contra el presidente chileno, Gabriel Boric, por vincular directamente al régimen de Nicolás Maduro con el secuestro y asesinato del exteniente opositor Ronald Ojeda, ocurrido en Santiago en febrero de 2024.
En una entrevista concedida al canal chileno T13, Saab no se contuvo y descalificó al mandatario.
“Un heredero de Pinochet como Boric no tiene moral para estar hablando de Venezuela, de nuestra idiosincrasia, de nuestra soberanía”, sentenció Saab, intensificando el conflicto.
El fiscal venezolano fue más allá, asegurando que el presidente Boric “está, según las encuestas, literalmente en el suelo” y lo acusó de haber “traicionado a los mártires que se alzaron durante las protestas de 2019”.
🗣️ Declaraciones de Boric Desencadenan la Respuesta
Las incendiarias declaraciones de Saab se produjeron como réplica a los comentarios hechos por Boric durante un acto en Roma. En ese contexto, el presidente chileno afirmó que “las dictaduras y los líderes autoritarios cruzan fronteras para imponer el miedo cuando creen que pueden hacerlo impunemente”.
Boric identificó directamente al culpable: “Uno de los sospechosos del asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda es el mismo régimen del dictador Nicolás Maduro, que se robara las elecciones en su patria”. Ojeda, quien tenía asilo político en Chile, era un fuerte crítico de la administración de Maduro.
🕵️ Venezuela Niega Vínculos con el Crimen
La Fiscalía chilena, encabezada por Héctor Barros, ha imputado a miembros del “Tren de Aragua” y ha señalado que existen “antecedentes claros” que apuntan a que el crimen fue ordenado y financiado por la actual cúpula del gobierno venezolano, mencionando al ministro de Interior.
Saab, no obstante, rechazó categóricamente cualquier implicación de funcionarios venezolanos. “No solo niego la participación de Cabello, sino también de cualquier autoridad venezolana”, afirmó, al tiempo que puso en duda la profesionalidad del Ministerio Público chileno.
“¿Dónde están los medios de prueba, los videos, grabaciones o testimonios directos que demuestren esa acusación?”, cuestionó Saab, reiterando su postura de junio de 2024, cuando ya había calificado la investigación de Barros como “carente de profesionalismo”.
Pese a las arremetidas de Caracas, las autoridades de Santiago han cerrado filas. Los ministros de Justicia, Jaime Gajardo, y de Seguridad Pública, Luis Cordero, respaldaron la versión presidencial. Cordero fue enfático: “El Gobierno participa de la tesis investigativa del fiscal Barros”, destacando que la logística y recursos utilizados en el caso Ojeda presentan “patrones anormales”.
Diariorepublica.com
